tower9 rakstīja:Sen atpakaļ Xedosam pr. stiklu mainīju pie Laura, sarunāju ķīnieti, ķīnieti arī ielika, nekādu pārmetumu
Kaut kā toreiz sanāca, ka nesen biju mainījis, jo dzelzs gabals ielidoja stiklā, iesita nelielu robu un saulē aizgāja plaisas pa visu stiklu. Toreiz mainīju Salaspilī un ielika normālu ražotāju (ražotāju jau vairs neatceros, kur tie gadi un toreiz vēl par Lauri nezināju), bet neilgi pēc tam viens riteņbraucējs paciemojās ar savu vēderu manā pr. stiklā, tad nolēmu ka nav ko iespringt un nomainīju pret ķīnieti pie Laura. Ķīnietis bija diezgan pavirši ražots, bija vietas caur kurām skatoties uz ceļu varēja redzēt kā ceļš peld Nu jau vienalga, Xedos sen jau kā pārdots, bet nu vairāk Ķīniešu stiklu laikam nelikšu, ja vien galīgi nebūs citu variantu.
Nav jau labi, ja vienojas par vienu, bet ieliek pavisam ko citu. Mēģināji uzprasīt kāpēc tā? Vai vienkārši secināji un samierinājies ar to? Varbūt tomēr nebijāt īsti sarunājuši kādu stiklu likt...?
sve6ais rakstīja:Tur jau tā lieta ka par ķīnieti nebija nekāda runa!Uzreiz teica ka stikls būs Nordglass.
Tieši tāpat ir arī paziņam kuram pateica ka būs Nordglass, un vēl tika uzsvērts ka tas ir ļoti labas Poļu firmas stikls!
androns rakstīja:Ugisons rakstīja:problēma būtu tad, ja būtu drāts režģis, stikla vietā ielikts!
kāda nozīme kāds stikls... cauri redzēt taču var!
un galu galā noteikti tas ir kkāds pārpratums! Klients noteikti ir bijis informēts cik kastrs stikls maksā un kuru stiklu liks
da labi ... pašam smiekli nenāk ?
arī piekares detaļas - sviras un bukses - bukse jau vien ir - kāda šķirba powerflex, lemforder vai optimal ?
lauriko rakstīja:BET arī ķīnietim ir garantija 1 gads, un kvalitāte neatpaliek no poļa! + ķīnietim ir tonējums augšā kas nav polim!
Uzskatu ka šoreiz mūsu darijums ir bijis izdevīgs Tev!
lauriko rakstīja:Vēl pieminēšu ka mūsu uzstādītais stikls konkrētai automašīnai gadijās ar defektu (skrāpējumu) deļ kā es iedevu atlaidi un beigās par visu kopa tika samaksāts 60Ls
Sveiks, ir sanācis pārpratums, dēļ nepareizas informācijas, soreiz es pats esu vainīgs, jo cena kas bija e-pastā par poļu stiklu ir nepareiza, tā būtu 85Ls, pa 65Ls ir ķīnas stikls!
lauriko rakstīja:Uzsvars uz šo vietu, jo pa 65Ls nu nekādi nevareju piedāvat Poļu ražojuma stiklu, tas jau pašā sākuma bij kļūdaini! Mana problēma, ka laicīgi nekonstatēju to!
lauriko rakstīja:androns rakstīja:Ugisons rakstīja:problēma būtu tad, ja būtu drāts režģis, stikla vietā ielikts!
kāda nozīme kāds stikls... cauri redzēt taču var!
un galu galā noteikti tas ir kkāds pārpratums! Klients noteikti ir bijis informēts cik kastrs stikls maksā un kuru stiklu liks
da labi ... pašam smiekli nenāk ?
arī piekares detaļas - sviras un bukses - bukse jau vien ir - kāda šķirba powerflex, lemforder vai optimal ?
Te ir biki savādak, ja es dodu garantiju un ja nav konkrēta pamatota vēlme tikt pie kāda īpaša brenda, tad tiešām nav nozīme kāds ražojums! Kvalitates visas vienādas!
lauriko rakstīja:Xedodosam cenu atšķirība ir diezgan liela, BET visiem stikliem arī lētēkajam ķīnietim es dodu garantiju, un ja viņs kropļo attēlu tad ir iespēja to samainīt pret citu!
lauriko rakstīja:Sveiks, ir sanācis pārpratums, dēļ nepareizas informācijas, soreiz es pats esu vainīgs, jo cena kas bija e-pastā par poļu stiklu ir nepareiza, tā būtu 85Ls, pa 65Ls ir ķīnas stikls!
Uzsvars uz šo vietu, jo pa 65Ls nu nekādi nevareju piedāvat Poļu ražojuma stiklu, tas jau pašā sākuma bij kļūdaini! Mana problēma, ka laicīgi nekonstatēju to!
Par skrāpējumu cilvēks varēja arī pateikt ka tādu viņam nevajag un es būtu samainijis pret citu! Jo saskrāpēju jau ne es to stiklu, noliktava paņemtu atpakaļ un ieotu labu! Atlaide 5Ls apmēra viņu apmierināja, tapēc šis jautajums netika apspriests vairs!