Administratīvo pārkāpumu kodekss rakstīja:“122.3 pants. Agresīva braukšana
Par agresīvu braukšanu, radot traucējumus citiem ceļu satiksmes dalībniekiem, kura izpaužas vairākkārtējā braukšanas joslu maiņā, apdzenot (apsteidzot) transportlīdzekļus no dažādām pusēm un pārsniedzot atļauto braukšanas ātrumu, vai vairāku stāvošu vai lēni braucošu transportlīdzekļu apdzīšanā pa pretējā virziena joslu vai apbraukšanā pa sabiedriskā transporta joslu, ceļa nomali, ietvi, gājēju ceļu, velosipēdu ceļu vai citām vietām, kas nav paredzētas transportlīdzekļu braukšanai, vai tramvaja apdzīšanā pa pretējā virziena sliežu klātni,-
uzliek naudas sodu no piecdesmit līdz divsimt latiem.”
Mudvayne rakstīja:Labāk CPisti būtu regulējuši satiksmi prokās, pie reizes arī izķertu agresīvos, bet šie turpina sēdēt/slēpties krūmos.
envy rakstīja:Administratīvo pārkāpumu kodekss rakstīja:“122.3 pants. Agresīva braukšana
Par agresīvu braukšanu, radot traucējumus citiem ceļu satiksmes dalībniekiem, kura izpaužas vairākkārtējā braukšanas joslu maiņā, apdzenot (apsteidzot) transportlīdzekļus no dažādām pusēm un pārsniedzot atļauto braukšanas ātrumu, vai vairāku stāvošu vai lēni braucošu transportlīdzekļu apdzīšanā pa pretējā virziena joslu vai apbraukšanā pa sabiedriskā transporta joslu, ceļa nomali, ietvi, gājēju ceļu, velosipēdu ceļu vai citām vietām, kas nav paredzētas transportlīdzekļu braukšanai, vai tramvaja apdzīšanā pa pretējā virziena sliežu klātni,-
uzliek naudas sodu no piecdesmit līdz divsimt latiem.”
josi rakstīja:Leroy rakstīja:Kad beidzot tām dzīves apbižotām gnīdām pieleks, ka jāuztraucās ir pa savu uzvedību - gribi pārkāp, negribi nepārkāp, bet nav ko lūrēt un filmēt ko dara citi!
Lielisks ieteikums. Kad tevi pašu vai kādu tavu tuvinieku uz ielas spārdīs ar kājām kāds huligānu bariņš, tad tu garāmgājējiem arī sauksi, ka nav ko lūrēt un lai staigā tālāk? Jeb tomēr cerēsi uz sabiedrības (lai arī dzīves apbižotas ) iejaukšanos?
vairāku stāvošu vai lēni braucošu transportlīdzekļu apdzīšanā pa pretējā virziena joslu vai apbraukšanā pa sabiedriskā transporta joslu, ceļa nomali, ietvi, gājēju ceļu, velosipēdu ceļu vai citām vietām, kas nav paredzētas transportlīdzekļu braukšanai,
envy rakstīja:vairāku stāvošu vai lēni braucošu transportlīdzekļu apdzīšanā pa pretējā virziena joslu vai apbraukšanā pa sabiedriskā transporta joslu, ceļa nomali, ietvi, gājēju ceļu, velosipēdu ceļu vai citām vietām, kas nav paredzētas transportlīdzekļu braukšanai,
vienīgais... bet nu tur arī var traktēt, kā ceļa apzīmējumu neievērošanu un nogriešanos ne no brauktuves malas...
hvz! vēl mazāk zinu kādu noskaņojumu nest līdzi uz klijānu ielu! no otras puses, es tādā veidā mazināju sastrēgumu un reālas avārijas situācijas neizraisīju...
Vincents rakstīja:Un ko, šī tiešām ir agresīva braukšana?Šāds izskatās rezultāts agresīvai braukšanai - transportlīdzekļu apdzīšanai slikti pārredzamā vietā - svētdien apmēram 13.40 uz Malienas ielas pirms krustojuma ar Eizenšteina ielu blakus autobusa pieturai. Rezultātā vismaz trīs cietušie.
Tā jau mēs visus negadījumus un pārkāpumus klasificēsim kā agresīva braukšana
Leroy rakstīja:Vai tu patiešām neredzi atšķirību starp cilvēku spārdīšanu un automašīnas apdzīšanu???
Leroy rakstīja:Un ja jau reiz tu tāds apzinīgs- vai kad redzi kad kās piedzēries tēvainis kādam uzmācās tu reiz iejaucies un palīdzi nabaga cilvēkam??? ar 98% pārliecību varu apgalvot ka esi pielicis pilnas bikses un tēlo ka neko neredzi!
josi rakstīja:Neredzu gan, paskaidro? Vienā gadījumā sabiedrībai vajag pievērt acis, otrā nē? Man gribētos dzirdēt, kur stiepjās tava robeža starp to, kas ir labi vai slikti, jo abas darbības ir krimināli vai administratīvi sodāmas.
josi rakstīja:Nelecies, šeit nav bmwpower.lv. Es par savu rīcību vēl nekad kaunējies, lai arī ir nācies būt līdzīgās situācijās. Bet tādiem kā tev man ir viens ieteikums - nodzīvo vismaz līdz 30, izveido ģimeni, sāc audzināt bērnus - tad tu jutīsi, kā tava vērtību skala krasi mainās, par primāro kļūstot ģimenes drošība. Es pats par sevi vēl varu pastāvēt, bet tāpāt negribās, ka dēļ kāda agresīva braucēja kādam no maniem tuviniekiem nāktos ciest.
Leroy rakstīja:vai patiešām tava reakcija būs vienāda, pieķerot kā kabatas zaglis tavai sievai zog maku un kad bērns viekalā nofenderē šokolādi??? abiem dosi pa aci? tā pēc tavas loģikas sanāk, jo abas darbības ir krimināli vai administratīvi sodāmas
josi rakstīja:kā jau teicu problēmas ir jārisina prioritārā secībā, teiksim savest ceļus kārtībā, lai tu neiebrauktu agresīvā bedrē, kā rezultātā tevi izmetīs pretējā joslā utt.
Leroy rakstīja:Vai tu patiešām neredzi atšķirību starp cilvēku spārdīšanu un automašīnas apdzīšanu???
Un ja jau reiz tu tāds apzinīgs- vai kad redzi kad kās piedzēries tēvainis kādam uzmācās tu reiz iejaucies un palīdzi nabaga cilvēkam??? ar 98% pārliecību varu apgalvot ka esi pielicis pilnas bikses un tēlo ka neko neredzi!
Leroy rakstīja:man šeit nav ko teikt man liekas ka starpība ir pašaprtotama vai patiešām tava reakcija būs vienāda, pieķerot kā kabatas zaglis tavai sievai zog maku un kad bērns viekalā nofenderē šokolādi??? abiem dosi pa aci? tā pēc tavas loģikas sanāk, jo abas darbības ir krimināli vai administratīvi sodāmas